Зарурати омӯзиши категорияи одоб дар доираи донишҳои муосири гуманитарӣ асоснок карда мешавад, ки бо табиати худи ин хориқа машрут мегардад. Моҳияти бисёрсатҳии он талаб менамояд, ки аз таҳлили маҳдуди соҳавӣ фаротар рафта, ба методологияи абарфаннӣ рӯ оварда шавад, зеро иқтидори воқеии эвристикии категорияи одоб маҳз дар чорроҳаи прагмалингвистика, психолингвистика, ҷомеашиносӣ, фарҳангшиносӣ ва назарияи коммуникатсия ошкор мегардад. Ҳадаф гузошта шудааст, ки таҳлили баррасии адабиёти илмии марбут ба категорияи одоб анҷом дода, самтҳо ва дастовардҳои асосии омӯзиши ин хориқа тавсиф ва муҳимтарин ҷанбаҳои омӯзиши дискурси одоб муайян карда шавад. Аз дидгоҳи категорияи одоб сенарияҳои фарҳангӣ ва низомҳои иҷтимоӣ-фарҳангӣ, падидаи интерференсияи фарҳангӣ, ғояи стереотипият, ҳамчунин семантика ва прагматикаи категорияи забонии одоб мавриди баррасӣ қарор мегиранд. Таҳқиқоти муқоисавӣ оид ба масъалаҳои одоб, аз ҷумла одоби забонӣ ба субут расонида шудааст. Таҳлил нишон медиҳад, ки категорияи одоб усулан падидаи кушода ва ғайримаҳдуд мебошад, ки ин бо иқтидори баланди абарфанниятии он алоқаманд буда, барои филологияи тоҷик уфуқҳои нави таҳқиқотиро боз менамояд.
1. Формановская Н.И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика / Н. И. Формановская. – Москва: Изд-во «ИКАР», 2007. – 478 с.
2. Лурье С.В. Обобщенный культурный сценарий и функционирование социокультурных систем / С.В. Лурье // Социальная антропология. – 2010. – Т. 13. – № 2. – С. 152-167
3. Пушина Н.И., Маханькова Н.В., Широких Е.А. Культурная интерференция в межкультурной коммуникации: вербальные / невербальные аспекты / Н.И. Пушина, Н.В. Маханькова, Е.А. Широких // Вестник Удмуртского университета. Серия история и филология. – 2023. – Т. 33. – Вып. 4. – С.766-774.
4. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация / С.Г. Тер-Минасова. – Москва: Слово, 2000. – 262 с.
5. Каримова Н.И. Исследование языковой личности как носителя этнокультурной ментальности / Н.И. Каримова // Вестник Таджикского национального университета. – 2024. – № 4. – С. 123-131.
6. Ерзинкян Е.Л. Лингвистическая категория вежливости: семантика и прагматика / Е.Л. Ерзинкян // Монография. – Ереван, Изд. ЕГУ, 2018. – 410 с.
7. Батунова И.В., Лобынева Е.И., Николаева А.Ю. Категория вежливости в исследованиях отечественных и зарубежных ученых / И.В Батенева, Е.И. Лобынева, А.Ю. Николаева // Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистика. 2024. – № 4(52). – С. 1-5.
8. Асатрян Г.С., Геворкян Н.Х. Некоторые материалы по этикету у персов / Г.С. Асатрян, Н.Х. Геворкян // сб. ст.: Этикет у народов Передней Азии. – Москва: Наука, 1988. – 264 с. – С. 148-164.
9. Логашова Б.Р. Влияние ислама на этикет у туркмен Ирана / Б.Р. Логашова // Сб. ст.: Этикет у народов передней Азии. – Москва: Наука, 1988. 264 с. – С. 164-180.
10.Глушкова С.Ю. Категория вежливости как важный аспект межкультурной коммуникации (на примере английского и китайского языков) // The scientific heritage. – 2016. – №7 (7) Р.2. – С. 59-62.
11.Берн А.А. Модальность вежливости в финской речи: дисс. на соискание ученой степени канд. филол. наук: 10.02.22 / А.А. Берн. – Санкт-Петербург, 2014. ‒ 184 с.
12.Бободжонова Б.Ш. Категория вежливости в таджикском языке: дисс. канд. филол. наук: 10.02.22 / Бунафша Шарофиддиновна Бободжонова. – Душанбе, 2001. – 150 с.
13.Руднева Е. А. Стратегии лингвистической вежливости в спонтанном речевом взаимодействии: дисс. канд. филол. наук: 10.02.19 / Екатерина Алексеевна Руднева. – Санкт-Петербург, 2018. – 208 с.
14.Искандарова, Д.М. Индикаторы социального статуса в таджикском языке/ Д.М. Искандарова // Мир духовной культуры человечества: язык, литература, искусство. – Самарканд, 2006. – С.132.
15.Искандарова, Д.М., Фомин, А.Ю. Толерантность (интолерантность) как объект научного исследования и методологические подходы к её изучению / Д.М. Искандарова // Исследование толерантности в молодёжной среде Таджикистана (лингвистические аспекты): монография. – Москва: Издательский дом Академии естествознания, 2016. – С. 7-16.
16.Iskandarova D.M. Are we polite? Means of Expressing Requests in Tajik /Studies in Languages of Tajikistan. MI, USA: Color House Graphics, 2005. pp. 9-16.
17.Iskandarova D.M. Politeness and cross-cultural communication/ Communication Through the Universe. Moscow-Pyatigorsk, 2014. pp. 56-64.
18.Джураева М.Р. Языковые способы и средства выражения значения уважительности и вежливости в таджикском языке ХVI века: на материале "Бадоеъ-ул-вакоеъ" Зайниддина Восифи: дисс. …канд. наук: 10.02.08 / Джураева Мушаррафа Рустамовна. – Душанбе, 1998. – 138 с.
19.Ларина Т.В. Категория вежливости в аспекте межкультурной коммуникации: На материале английской и русской коммуникативных культур: дисс. докт. филол. наук: 10.02.20 / Татьяна Викторовна Ларина. – Москва, 2003. - 495 с.
20.Боазиз Ш. Некоторые примеры из исследований ученых дальнего зарубежья по тематике «Культурные слова и термины» / Ш. Боазиз // Вестник Таджикского национального университета. – 2024. – № 6. – С. 183-188.
21.Улимбашева Э.Ю. Категория вежливости в разных лингвокультурных традициях: На материале русского, английского и кабардинского языков: диссертация канд. филол. наук: 10.02.19 / Улимбашева Эмма Юрьевна. – Нальчик, 2003. – 141 с.
22.Кобозева И.М. Немец, англичанин, француз и русский: выявление стереотипов национальных характеров через анализ коннотаций этнонимов // Вестник МГУ, Серия 9: Филология, 1995. – № 3. – С. 102-116.
23.Байбурин А.К. Об этнографическом изучении этикет / А. К. Байбурин. В сб. ст.: Этикет у народов передней Азии. – Москва: Наука, 1988. – 264 с. – С. 12-38.
24.Газизов Р.А. Коммуникативная категория вежливости в немецкой лингвокультуре: ситуативно-стратегический анализ: дисс. д-ра филол. наук: 10.02.04 / Газизов Рафаэль Аркадьевич. – Уфа, 2011. – 395 с.
25.Хворостова О.В. Категория вежливости в коммуникативном поведении и языковом сознании младшего школьника: дисс. канд. филол. наук: 10.02.19 / Хворостова Ольга Васильевна. – Воронеж, 2009. – 176 с.
26.Холиков Н. Стратегия вежливости в речевой коммуникации представителей таджикской и турецкой лингвокультур: дисс. канд. филол. наук: 10.02.20 / Насим Абдусамадович Холиков. – Душанбе, 2019. – 148 с.
27.Худоёров Х.Е. Ассоциативное поле вежливости в таджикском и русском языковом сознании: дисс. канд. филол. наук: 10.02.20 / Хусейн Едгорович Худоёров. – Душанбе, 2020. – 191 с.
28.Иванов В.В. Чет и нечет: Асимметрия мозга и знаковых систем / В. В. Иванов. – Москва: Советское радио, 1978. – 184 с.