Мақола ба омўзиши истилоҳоти хешу таборӣ дар забонҳои гуногунсохти ўзбекӣ ва англисӣ бахшида шудааст. Як қатор масоили омўзиши муқоисавии забонҳое, ки сохти грамматикиашон гуногунаст, мавриди баррасӣ қарор гирифтааст. Ҷанбаи маъноии истилоҳоти ифодакунандаи муносибатҳои хешу табории занон дар забонҳои мазкур таҳлил гардидааст. Истилоҳоти номбурдаи забонҳои ўзбекӣ ва англисӣ ба ду гурўҳ тақсим мешаванд: а) истилоҳоти ифодакунандаи муносибатҳои наздики хешу табории занон; б) истилоҳоти ифодакунандаи муносибатҳои дури хешу табории занон. Дар рафти таҳқиқ муаллиф ду усули дастабандиро истифода намудааст. 1) семасиологӣ; 2) ономасиологӣ. Ҳамчунин, дар мақола аҳамияти истифодаи усули компонентии омўзиши истилоҳоти хешу таборӣ дар забонҳои сохти грамматикиашон мухталиф таъкид гардидааст
омўзиши синхронӣ-муқоисавӣ, лексика, қабати лексикӣ, сохти грамматикӣ, методи муқоисавӣ, аломатҳои маъноӣ, таҳқиқи таркибӣ, семасиология, ономасиология.
1. Абдуалиева З.У. Эквонимические отношения зоонима с общим значением “баран/овца” в плане функционально-семантической микросистемы. // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики – Худжанд, 2013. №1 (53) – С. 224-229.
2. Абаев В.И. О родовых отношениях и терминах родства у осетин / Энгельс и языкознание. – М.: Наука, 1971. – С. 239–242.
3. Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. - М.: Просвещение, 1966. – 301 с.
4. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. 2-е издание, исправление и дополненное. – М.: Языки русской культуры; Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. — VIII. - 472 c.
5. Блох М.Я. Теоретические основы грамматики. – М.: Высшая школа, 1986. - 160 с.
6. Гухман М.М. Доиндоевропейские термины родства в германских языках / Памяти академика И.Я. Марра. – М. – Л., 1978. – С. 93–115.
7. Джафаров Г.Г. Термины родства в семантической системе и грамматической структуре языка // СТ, 1974. № 3. – С. 22–32.
8. Есперсен О. Философия грамматики. - М., 1958.
9. Кононов А.Н. К этимологии слова оғул "сын" // Филология и история монгольских народов. Памяти академика Б.Я. Владимирцева – М., 1958.- С. 175-176.
10. Кронгауз М.А. Семантика.- М.: Изд-во РГГУ, 2001. – 399 с.
11. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. - М: Наука, 1986. - 156 с.
12. Лопатин В.М. Супплетивизм / Русский язык. Энциклопедия. - М., 1969. – С. 80-86.
13. Маметов А. О терминах родства в крымскотатарском языке // Советская тюркология. – Баку, 1980. - № 5. – С.70-76.
14. Мусаев К.М. Основные проблемы изучения лексики языков. // Советская тюркология. – 1978. - №3. С.33-41
15. Нарзиева М. Компонентный анализ терминов родства // Узбекский язык и литература. – Ташкент, 1980, - № 4 - С.47-48.
16. Покровская А.А. Термины родства в тюркских языках. / Историческое развитие лексики тюркских языков. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – С.11-81.
17. Селиверстова О.Н. Труды по семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 959 c.
18. ArensH.Sprachwisasnschaft. - München, 1955.
19. Brunot F. La pensée et la langue. - P., 1922.
20. Mathesius V. Nové proudy a smêry v jazykovêdnem bádáni//Z klasického obdobi Pražske školy 1925-1945. Česk. akad. vĕd Prameny české a slovenské linguistiky. Řada česká. - Pr., 1972. - 2. - S. 5-17.