0.0/5 овоз (0 овозҳо)

Таснифи сохтори синтаксисӣ бо афъол дар матни илмӣ аз рўи санъати хаттотӣ дар забонҳои точикӣ ва русӣ

Муаллиф (он)

Ахмедова Зулфия Аминджоновна

Чакидаи мақола

В статье анализируются особенности функционирования глагольного слова и синтаксических структур с ядерным глаголом в терминологической системе художественной графики русского и таджикского языков. Устанавливаются факторы и критерии использования глагола в терминологической системе и выявляются синтаксические структуры с глагольными терминами в сопоставляемых языках на примере двухкомпонентных глагольных терминологических сочетаний. Глагольные терминологические словосочетания в языке художественной графики таджикского и русского языков в основном представлены в качестве поликомпонентных терминологических словосочетаний, которые как терминологические единицы играют существенную роль в репрезентации терминологических понятий различных сфер науки. Они составляют один из важнейших способов пополнения терминологической системы сопоставляемых языков. Используя структурно-грамматические и семантические особенности глагольного слова, терминология различных научных сфер, в том числе и художественной графики, системно организуется из различных языковых средств испособов номинации терминов

Калидвожаҳо

системаи терминологӣ, феъл, сабабу меъёри истифода, сохтори синтаксиси, санъати хаттотӣ

Пайнавишт

1. Алексеева М.М., Остапчук О.А. Многокомпонентные термины в научном дискурсе и в информационной системе славянского языкознания iSybislaw: на примере русского и польского языков//Slavia Orientalis. 2011. - № 62 (2). – С. 275–284.

2. Анисимова, А.Г. К вопросу о закономерностях перевода терминологических словосочетаний (на материале терминов гуманитарных и общественно-политических наук) // Кострома. -Вестник КГУ. - 2009. - № 1.

3.Атрощенко, С.А., Перевезенцева, Ю.С. Бинарная терминология математики: структурно-семантический анализ // Мир науки, культуры, образования. - 2014.. – № 5. – с. 122-124. ([Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/binarnaya-terminologiya-matematiki-strukturno-semanticheskiy-analiz) (дата обращения: 13.05.2015)

4. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов /О.С. Ахманова. – М.: Изд. иностр. лит-ры, 1968. - 327 с.

5. Белоногов, Г.Г., Калинин, Ю.П., Хорошилов, А.А. Компьютерная лингвистика и перспективные информационные технологии. Теория и практика построения систем автоматической обработки текстовой информации. - М., 2004. – 217 с.

6. Белоногов, Г.Г. Об использовании терминологических словосочетаний в автоматизированных ИПС // Цифровая вычислительная техника и программирование. - М.: Изд. Сов. Радио, 1966. – С. 72-84.

7. Вавречка, Моймир. Русская глагольная терминология и ее функционирование в научно-техническом тексте: автореф…канд. филол. наук: I0.02.OI. / Вавречка Моймир. – Воронеж, 1984. - 21 с.

8. Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания / В.П. Даниленко. - М.: Наука, 1977. – 269 с.

9.Иванова, Р.А. Английская математическая терминология: анализ структуры и семантики // Проблемы практики преподавания и теории языка: сб. ст. - Архангельск, 2009.

10. Крупнов, В.Н. Атрибутивные сочетания и их перевод [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://e-repa.ru/files/translation/krupnov-attribute-collocations.pdf. (дата обращения: 13.05.15).

11. Мухидинова, Т. Термины и терминосистемные особенности наименования лиц по профессии // Худжанд. - Вестник ТГУПБП, №1(45), 2011.- С.122.

12. Хайдарова, С.А. Терминологические сочетания в таджикском и английском языках // Вестник Таджикского национального университета. Филологическая серия. - 4/2 (84). – 2012.- С. 35-43.