0.0/5 оценка (0 голосов)

СРЕДНЕПЕРСИДСКАЯ ПРАВОВАЯ ЛЕКСИКА «ŠĀYAST NĒ ŠĀYAST» И ЕЁ РЕЛИКТЫ В СОВРЕМЕННОМ ТАДЖИКСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ: К ПРОБЛЕМЕ ДИАХРОНИЧЕСКОЙ СТРАТИФИКАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

Автор (ы)

Маллаева М.А.

Аннотация

Произведено диахроническое исследование правовой лексики из среднеперсидского трактата «Šāyast nē Šāyast» («Приличествует и неприличествует») (VII–IX вв. н. э.) и её рефлексов в современном таджикском литературном языке и действующем уголовном законодательстве Республики Таджикистан. На материале глоссария М. Тавуси (Ширазский университет, 1365/1986) методом сплошной выборки выделены четыре семантических поля правовой лексики: запрет и нарушение нормы; наказание и принуждение; возмещение ущерба; ритуальное осквернение. Для каждого термина восстанавливается цепочка: среднеперсидская лемма — этимология — функция в тексте памятника — таджикский рефлекс — функционирование в современном законодательстве. Установлены три типа диахронической судьбы терминов: прямое лексическое наследование, семантическая реструктуризация и вытеснение арабизмами при сохранении структурных калек. Показано, что переход к исламскому, а затем советскому праву представлял собой терминологический, но не концептуальный разрыв: базовые правовые категории зороастрийской системы унаследованы современным таджикским законодательством в преобразованном виде.

Ключевые слова

среднеперсидский язык; «Šāyast nē Šāyast» («Приличествует и неприличествует»); правовая лексика; таджикский литературный язык; историческая лексикология; зороастрийское право; арабские заимствования; уголовное право; диахроническая терминология

Список цитируемой литературы

1. Авесто / Гузориш ва пажӯҳиши Ҷалили Дӯстхоҳ. — Душанбе: Қонуният, 2001. — 792 с.

2. Бердыева Т. Лингвистические и экстралингвистические причины арабских заимствований в таджикском языке / Т. Бердыева. — Душанбе: Ирфон, 1971. — 145 с.

3. Кодекси ҷиноятии Ҷумҳурии Тоҷикистон (дар асоси нашри 1998. Бо тағйироту иловаҳо). — Душанбе: Қонуният, 2018. — 428 с.

4. Кодекси ҷиноятии РСС Тоҷикистон. — Сталинобод: Нашрдавлтоҷ, 1961. — 116 с.

5. Маллаева М. А. Истилоҳоти ҳуқуқи ҷиноятӣ ва вежагиҳои онҳо дар забони тоҷикӣ / М. А. Маллаева // Ахбори ДДҲБСТ. Силсилаи илмҳои гуманитарӣ. — Хуҷанд: Нури маърифат, 2015. — № 4 (65). — С. 138–145.

6. Маллаева М. А. Аврупоизмҳо дар Кодекси ҷиноятии Ҷумҳурии Тоҷикистон / М. А. Маллаева // Ахбори ДДҲБСТ. — Хуҷанд: Дабир, 2018. — № 1 (74). — С. 127–134.

7. Маллаева М. А. Вожаҳои сермаъно дар ҳуқуқ / М. А. Маллаева // Ахбори Академияи илмҳои ҶТ. Шӯъбаи илмҳои ҷамъиятшиносӣ. — Душанбе: Дониш, 2020. — № 2 (259). — С. 196–201.

8. Маллаева М. А. Пайдоиши истилоҳоти ҳуқуқи ҷиноятӣ дар забони тоҷикӣ ва даврабандии он / М. А. Маллаева // Забон ва рукни он. — Хуҷанд: Дабир, 2020. — С. 81–87.

9. Периханян А. Г. Сасанидский судебник. Книга тысячи судебных решений. — Ереван: АН АрмССР, 1973. — 540 с.

10.Саймиддинов Д. Вожашиносии забони форсии миёна / Д. Саймиддинов. — Душанбе: Пайванд, 2001. — 204 с.

11.Тавуси М. Vāže-nāme-ye Šāyast nē Šāyast: A Pahlavi-Persian Glossary and Six Indexes. — Шираз: Ширазский университет, 1365/1986. — 375 с.

12.Фарҳанги забони тоҷикӣ. — Москва: СЭ, 1969. — Ҷ. 1–2.

13.Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ. — Душанбе: Пажӯҳишгоҳи забон ва адабиёти ба номи Рӯдакӣ, 2008–2010. — Ҷ. 1–2.

14.Фарҳанги истилоҳоти ҳуқуқ (нашри дуюм). — Душанбе: Эр-граф, 2009. — 574 с.

15.Шокиров Т. С. Истилоҳоти ҳуқуқшиносии тоисломӣ дар забони тоҷикӣ/ Т. С. Шокиров. — Хуҷанд: Хуросон, 2008. — 118 с.

16.Шокиров Т. С. Формирование и развитие юридических терминов таджикского языка: дис. … д-ра филол. наук: 10.02.22 / Т. С. Шокиров. — Душанбе: ТНУ, 2011. — 357 с.

17.Bartholomae Ch. Altiranisches Wörterbuch. — Strassburg: Trübner, 1904. — 2000 Sp.

18.Bartholomae Ch. Указ. соч. — Sp. 263.