Современная лингвистика уделяет особое внимание анализу специализированной лексики и фразеологии, так как эта система отражает не только повседневную коммуникацию, но и сложные социально-политические процессы. В условиях глобализации, расширения международных контактов и активного обмена информацией на уровне оборонной политики, дипломатии и безопасности, возрастает потребность в адекватной передаче военно-политической терминологии и фразеологии. Сопоставительное исследование разносистемных языков в этом аспекте позволяет выявить закономерности функционирования военно-политической лексики в языках разной структуры и создать основу для совершенствования переводческой практики, что делает тему научно и практически значимой. Несмотря на то, что современные СМИ равны художественному тексту, речь современных политических деятелей изобилуют неологичными фразеологизмами, относящимися к военной тематике. В связи с этим возникает необходимость в чётком описании ФЕ военного дискурса. При этом каждая словарная статья военного дискурса должна включать актуальные сведения о его источнике, а также о проникновении в язык.
военно-политическая лексика; СМИ; дипломатическая терминология; абстрактные термины; процессуальные термины; заимствованные термины; интернациональные термины; международно-правовое общение
1. Баранов А. Н. Принципы семантического описания фразеологии / А. Н. Баранов // Вопросы языкознания. – 2009. - №6. – С. 21-34.
2. Борисов В. В. Аббревиация и акронимия / В. В. Борисов // Военные и научно-технические сокращения в иностранных языках / под ред. А.Д. Швейцера. – Москва, 2004. – С. 132–135. – Текст: непосредственный.
3. Брейтер М. А. Англицизмы в русском языке: история и перспективы: Пособие для иностр. студентов-русистов / М. А. Брейтер. – Москва: АО "Диалог-МГУ", 1997. – 156 с. – Текст: непосредственный.
4. Бубнов, И. А. Военная топография: учеб. пособие / И.А. Бубнов, А.К. Калинин, С.А. Шленников, А.И. Кремп. – Москва: Воениздат, 1969. – 349 с. – Текст: непосредственный.
5. Гореликова С.Н. Природа термина и некоторые особенности терминообразования в английском языке / С.Н. Гореликова // Вестник ОГУ. – 2002. – №6. – С. 129-136.
6. Иванова С. Л. Фразеологические единицы в дипломатическом дискурсе / С. Л. Иванова. — Москва: Наука, 2013. – 31 с.
7. Костров, А. Д. Русско-английский, англо-русский военный словарь [Текст] = Russian-English, English-Russian military dictionary: 50 000 терминов / А. Д. Костров. – Москва [и др.]: Технические словари, 2002. – 688 с. – Текст: непосредственный.
8. Назаров С. В. Военная терминология и фразеологизмы / С. В. Назаров. — Санкт-Петербург: Филологическая библиотека, 2003. – 61 с.
9. Омельченко, М. С. Семантически мнимые англо-американские заимствования в немецком языке (Scheinentlehnungen) / М. С. Омельченко // Мир науки, культуры, образования. – 2020. - № 5 (84). – С. 312–314. – Текст: непосредственный.
10.Плеханов А.М. Словарь военных терминов / А.М. Плеханов. – Москва: Военное издательство, 1988. – 335 с.
11.Самигуллина А.Д. Особенности становления лексико-семантического поля «военное обмундирование» в английском и русском языках: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / А.Д. Самигуллина. – Москва, 2009. – 22 с.
12.Чернышева А. В. Фразеологические единицы в межъязыковом сопоставлении / А. В. Чернышева. — Москва: ИЛ, 2019. – 49 с.
13.Шевчук В.Н. Военно-терминологическая система в статике и динамике: дисс. ... д-ра филол. наук/ В.Н. Шевчук. – Москва, 1985. – 488 с.
14.Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. – Текст: электронный. – URL: https://rus-brokgauz-efron.slovaronline.com/ (дата обращения: 04.06.2022).
15.Longman Dictionary of Contemporary English Online. – Текст: электронный. – URL: http://www.ldoceonline.com (датаобращения: 02.09.2022).
16.MilitaryDictionary. – Текст: электронный. – URL: http://www.military-dictionary.org (дата обращения: 04.06.2022).
17.Online Etymology Dictionary. – Текст: электронный. – URL: http://etymonline.com (дата обращения: 06.10.2022).