Осуществлено сравнительное изучение грамматических особенностей и степени применения префиксов, формировавших прилагательные в ХVIII веке, в книге “Тухфат-ул-хони” Мухаммада Вафо Карминаги и в ХХ столетии в произведениях С.Айни “История интеллектуальной революции в Бухаре”, “Герой таджикского народа Тимурмалик. Восстание Муканны`”, “Рабы”. Установлено, что в зависимости от частоты использования некоторые словообразующие элементы из сравниваемых произведений являются продуктивными, а некоторые - малопродуктивными. Префикс ба- в сравниваемых произведениях является малопродуктивным, в то время как в современном литературном таджикском языке он считается одним из наиболее продуктивных словообразующих элементов. В произведениях С. Айни словообразующий элемент бо- выступает в качестве малопродуктивного префикса, в то время как в современном литературном таджикском языке и в литературном языке XVIII века он активно применялся и применяется для образования прилагательных. В сравниваемых произведениях префиксы бе-и но- демонстрируютмногофункционалность и продуктивность, поскольку образуют прилагательные от именных частей речи. Как правило, в языке рассматриваемого периода префиксы бар- и дар с точки зрения использования относятся к группе малопродуктивных префиксов.
современный литературный таджикский язык, «Тухфат-ул-хони» Мухаммада Вафо Карминаги, префиксы, формирующие прилагательные, сравнительный анализ, степень применения, грамматические особенности
1. Азам Қутбизода Аббосалӣ. Пешвандҳои сифатсоз дар «Шоҳнома»-и Ҳаким Фирдавсӣ / Азам Қутбизода Аббасалӣ // Паёми Донишгоҳи миллии Тоҷикистон. Бахши илмҳои филологӣ. - 2013. - № 4/1 (56). – Душанбе. – С. 68-74.
2. Азам Г.А. Аффиксальное словообразование имен прилагательных в "Шахнаме" Абулькасыма Фирдоуси: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.22 / Г.А. Азам.- Душанбе, 2013. - 24 с.
3. Айнӣ С. Ғуломон. Роман. – Душанбе: Адабиёти бачагона, 2019, - 488 с.
4. Айнӣ С. Қаҳрамони халқи тоҷик Темурмалик. Исёни Муқаннаъ. Очеркҳои адабию таърихӣ. – Душанбе: Маориф ва фарҳанг, 2013. - 176 с.
5. Айнӣ С. Таърихи инқилоби фикрӣ дар Бухоро. Куллиёт. Ҷ.14. /Тартибдиҳанда К.С. Айнӣ. – Душанбе: Матбуот, 2005. – 270 с.
6. Бобоева М. Роҳҳои калимасозӣ бо сифат дар забонҳои тоҷикӣ ва англисӣ аз рӯйи маводи «Ёддоштҳо»-и С.Айнӣ / М. Бобоева // Паёми Донишгоҳи миллии Тоҷикистон. Бахши илмҳои филологӣ. – 2019. – №4. – С.123-128.
7. Бобомуродов Ш., Муъминова А. Луғати мухтасари калимасозии забонии адабии тоҷик. Дастури таълим / Ш. Бобомуродов‚ А. Муъминова. - Душанбе, 1983. - 120 с.
8. Грамматикаи забони адабии ҳозираи тоҷик.- Душанбе: Дониш‚ 1985‚ – 356 с.
9. Забони адабии ҳозираи тоҷик. Қисми 1. Лексикология. Фонетика. Морфология. - Душанбе: Ирфон,1973.-450с.
10. Зоҳидов А. Таъсири забони русӣ ба калимасозии забони адабии тоҷик / А. Зоҳидов.–Хуҷанд: Ношир, 2009. -160 с.
11. Калбосӣӣ, Ирон. Сохти иштиқоқии вожа дар форсии имрӯз/ Ирон Калбоси. Чопи аввал. – Теҳрон: Интишороти муассисаи мутолиот ва таҳқиқоти фарҳангӣ, 1371.-222 с.
12. Калонова М.Д. Структурно-семантический анализ словообразования именных частей речи (имя существительное и имя прилагательное) в поэзии Хафиза Ширази: дис. … канд. филол. наук: 10.02.22 / М.Д. Калонова. - Душанбе‚ 2017. – 175 с.
13. Карминагӣ‚ М. Тӯҳфаи хонӣ. Дастнависи №1426 Институти забон ва адабиёт, шарқшиносӣ ва мероси хаттии Академияи илмҳои Ҷумҳурии Тоҷикистон / Карминагӣ‚ М.
14. Табаров Х. Н. Лексико-морфологические особенности языка поэзии Хаджи Хусайна Кангурти: дис… канд. филол. наук: 10.02.22 / Х.Н. Табаров. - Душанбе, 2011.- 168 с.
15. Табаров, Х.Н. Лексико-морфологические особенности языка поэзии Хаджи Хусайна Кангурти: автореф. дис.… канд. филол. наук: 10.02.22 / Х.Н. Табаров. - Душанбе, 2011.- 24 с.
16. ҶобировА.Б. Вижагиҳоизабониикитоби«Бахшеазтафсири куҳан»: дис…бароидарёфтидараҷаиилмииномзадиилмҳоифилологӣазрӯиихтисоси: 10.02.22 / А.Б. Ҷобиров. - Душанбе‚ 2018. – 191 с.
17. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию/Н.М.Шанский. –М.:Издательство Московского университета, 1968. -268 с.